Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®

dc.contributor
Universitat Internacional de Catalunya. Departament d'Odontologia
dc.contributor.author
Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
dc.date.accessioned
2016-04-18T11:28:28Z
dc.date.available
2016-04-18T11:28:28Z
dc.date.issued
2016-01-19
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10803/373643
dc.description.abstract
El objetivo de este estudio era comparar los sistemas de instrumentación K3 y K3XF en cuanto a transporte apical, transporte coronal, capacidad de centrado, tiempo de preparación, eliminación de dentina hacia el área de peligro y los defectos producidos en los instrumentos tras la preparación de dos conductos mesiales de molares mandibulares. Material y métodos: Se evaluaron las preparaciones de 80 conductos de molares mandibulares instrumentados en un modelo de fantoma en un simulador dental. Se tomaron radiografías y tomografías computerizadas de haz cónico de las muestras a medida que se producía el ensanchamiento apical hasta una lima de 40.04 para las posteriores mediciones del tercio apical y coronal. Se analizaron después los instrumentos utilizados. Ambos sistemas se utilizaron a 350 rpm y 2.8 con una técnica Crown-down. Se inspeccionaron los instrumentos y se tomaron fotografías con una cámara acoplada a un estereomicroscopio. Se analizaron los datos mediante un análisis de varianza con un nivel de significancia del P < 0.05. Resultados: No observamos diferencias significativas en los variables evaluadas según el número de usos con ambos sistemas (P> 0.05). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a capacidad de centrado, transporte coronal y apical entre los sistemas, excepto cuando se realizaba un ensanchamiento apical hasta un calibre de #40 (P< 0.05). La preparación con el sistema K3 removió una cantidad de dentina superior hacia el área de peligro (P< .05) sin diferencias en cuanto al transporte apical se refiere (P> 0.05) y se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la cantidad de remoción de dentina cuando el ensanchamiento se realizada hasta una lima 40.04. No se produjo ninguna fractura de instrumento. El fallo más común para ambos sistemas fue el de desespiración leve. No se produjeron diferencias significativas entre sistemas. Conclusión: Ambos sistemas prepararon dos conductos curvos de manera eficiente y segura sin diferencias significativos entre sistemas.
spa
dc.format.extent
162 p.
cat
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
cat
dc.publisher
Universitat Internacional de Catalunya
dc.rights.license
L'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights.uri
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
*
dc.source
TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
dc.subject
Grosor de dentina
cat
dc.subject
CBCT
cat
dc.subject
R-phase
cat
dc.subject
Ensanchamiento apical
cat
dc.subject
K3©
cat
dc.subject
K3 XF©
cat
dc.subject.other
Odontologia
cat
dc.title
Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
cat
dc.type
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.subject.udc
616.3
cat
dc.contributor.director
Durán-Sindreu Terol, Fernando
dc.embargo.terms
cap
cat
dc.rights.accessLevel
info:eu-repo/semantics/openAccess


Documents

Tesi_ Juan_Gonzalo_Olivieri_Fernández.pdf

8.204Mb PDF

This item appears in the following Collection(s)